注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

钱学森之问如何破解钱学森之问不仅教育问题

如何破解钱学森之问?真实自由宽容解钱学森之问为什么我们的学校总是培养不出杰出人才

 
 
 

日志

 
 
关于我

如何破解钱学森之问?真实自由宽容解钱学森之问为什么我们的学校总是培养不出杰出人才钱学森之问为什么现在我们的学校总是培养不出杰出人才?钱学森之问题与创新人才的培养、发现和使用

网易考拉推荐

乔布斯与“钱学森之问”  

2013-04-15 15:54:51|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

乔布斯与“钱学森之问”

  苹果公司创始人乔布斯逝世所引发的舆论热度,可能将因此导致一个年度事件。不仅因为乔布斯本人在业界有着广泛的影响——在美国,包括比尔·盖茨、拉里·佩奇、扎克伯格在内的行业巨子均通过不同途径悼念这位传奇人物;在中国,杨元庆、马化腾等行业精英同样为其感到惋惜。更重要的是,对于人才培养机制尚不健全、市场经济尚不发达的中国社会而言,乔布斯的逝世所引发的思考,已经不再局限于他的个人魅力和他所服务的产业。

  两年前逝世的著名科学家钱学森,他留给后人的,除了赶超世界的科学技术,还有让人无奈的“钱学森之问”。为何我们的学校培养不出杰出的人才,这个艰深的命题至今尚未破解。如今乔布斯逝世也产生了类似的疑问,马化腾在微博中感叹说“我们还能再崇拜谁?”对于以模仿起家的中国互联网行业而言,缔造一个乔布斯式的传奇显得遥不可及,就在乔布斯逝世后不久,互联网研究专家胡延平就发出预言,称“因为中国的文化、教育、体制、观念不是创新的天然土壤,将导致中国年内不可能出现苹果创始人乔布斯式的人物。”

  这是乔布斯逝世留给中国社会的一个疑问,大众在彼岸悼念一位伟大人物的同时,还会流露出身边“大师缺失”的焦虑。一旦这种焦虑得不到缓解,舆论就会转移对象,寻求发泄的出口。针对乔布斯逝世,潘石屹在微博中称,推出1000元以下的手机是对乔布斯最好的纪念,该建议遭到大量网友的调侃,有网友留言请潘石屹推出1000元的房子,一时潘石屹成为笑料,被戏谑为“潘一千”。

  对于苹果产品消费者而言,按理这样的建议容易受到追捧,为何大众的反叛却如此迅猛?其原因是多方面的,首先是苹果产品的特性,从早期的个人电脑到手机,再到ipad,苹果产品都以其完美的性能和杰出的创新赢得消费者,低价策略不是苹果产品成功的法宝;其次,乔布斯本人的核心身份是商人,在行业内,他没有像谷歌、微软那样执着于技术,也没有facebook那样改变网民之间的人际关系。商人的价值是通过利润来衡量的,产品降价不能体现乔布斯的价值;第三,苹果的各种产品功能都是以娱乐为主,对于多数国人而言还属于奢侈品,因此降价的呼声不那么高涨。

  一位网友评价乔布斯时感叹他“赚了粉丝的钱,还掳走了粉丝的心”。反观网友对潘石屹的调侃,则不是基于乔布斯式的个人魅力,而是有着极其深远的社会背景。首先是普遍的高房价,高房价绑架了民众的生活,降低了幸福感;其次,高房价不只是畸形经济结构的结果,它背后往往与地方政府的土地财政、公权力有着暧昧关系。房地产业的畸形与规则失序,导致该产业的企业家成了舆论的焦点,无论企业家个人的成长经历如何,一经高房价和房地产暴利的反复渲染,他们往往会被视为“无良的资本家”。

  显然,他们难以成为杰出的商人,更不可能成为乔布斯式的传奇人物。他们站在中国舞台的中央,既浓缩了当下中国人的焦虑,同时也作为伟大人物的陪衬,镌刻着一个崛起中的中国的另类画像。乔布斯逝世后,包括业界和政界在内的知名人士均表达了对这位传奇人物的怀念,乔布斯个人足够传奇,但是在他背后留给彼岸中国的,除了无数“果粉”,还有“钱学森之问”式疑惑:我们该如何培养乔布斯们,又该为乔布斯们的成长壮大提供怎样的环境?

 

来源  乔布斯与“钱学森之问”--观点--人民网

  评论这张
 
阅读(15)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017